лопни мои глаза

Пишет  Шкипер Кхе:

23.07.2015 в 17:32

На самом деле, нужно не в суд идти, а направлять в генпрокуратуру жалобу о формировании антигосударственной политики ректоратом и деканатом. Прокуратура обязана это проверить. даже если это фейк... а при проверке, могут и завести некоторое количество дел, и руководство поменять - эт уже зависит от ВВП и компани.

URL комментария

---

Развелось вольнодумцев в этом МГУ, совсем охуели.

Пишет  Morceleb:

23.07.2015 в 16:55

ИМХО ректора надо гнать на йух с волчьим билетом.
И показательно возбудить пару-тройку уголовных дел по коррупции. Нарыть материалы - как два пальца об асфальт.

URL комментария

---

---

Короче сегодня приснилось, как ЧСР дичайше заебенил длинный обзор творчества Тимура Муцураева.
Проснувшись, подумал, что это было бы вообще дичайше, у него хорошо вот такое вот выходит.

---

---

Хули вы такие серьёзные все?

---

стабильно где-то раз в полгода шлю нахуй весь плейлист и слушаю Бранимира

---

!!!!!111

22.07.2015 в 11:18

Пишет  Тиррон:

---

---

Вокруг меня постоянно какой-то чел всем наркотики предлагает бесплатно.

---

---

заебись

21.07.2015 в 10:54

Пишет  каздалевский:

21.07.2015 в 10:13

Пишет  Платить и Каяться!:

Check Your Russophobia
В последнее время во время «важных переговоров» наметилась следующая печальная тенденция: русофобов называешь русофобами, а они не понимают почему. Воспринимают этот как шутку или троллинг.
Творческий коллектив рептилойдной ложи «Платить и Каяться» спешит на помощь заблудшим душам!

Итак, как же определить, что вы желаете зла России и русским?
1. Вы хотите построения (укрепления) в России авторитарного режима.
Как же так?
Всё просто. Если открыть учёбник менеджмента, то можно узнать примерно следующее:
«Директивный (авторитарный) стиль управления наиболее эффективен
- когда речь идет о решении однозначных, прямолинейных задач;
- в кризисной ситуации;
- когда отступление от указаний руководства грозит серьезными проблемами;
- при общении с неуживчивыми работниками (если не подействовали другие подходы).
Директивный (авторитарный) стиль управления наименее эффективен
- когда его пытаются применить для решения неоднозначных задач — чем сложнее задача, тем ниже эффективность данного стиля (вплоть до того, что возможен бунт в коллективе);
- в долгосрочной перспективе;
- когда менеджер имеет дело с целеустремленными и талантливыми работниками.»

То есть авторитарный стиль управления годится, в основном, для управления не обременёнными интеллектом разнорабочими, таскающими кирпичи из пункта А в пункт Б. Более сложные задачи решать получается хуже. Можно, например, распахать целину, получить небывалый урожай, а потом весь урожай сгнивает из-за отсутствия зернохранилищ и элеваторов.
Если вы хотите навязать России режим управления предназначенный скажем так для управления быдлом, то как вас прикажете называть? Это у вас большого уважения к русскому народу?
Формула «я ж тебе добра желаю, сволочь» не освобождает вас от ответственности.
Любители твердой руки любят рассказывать истории про врагов окруживших нас плотным кольцом, таким образом, пытаясь представить текущую ситуацию как кризисную. При этом почему-то забывают вполне каноничный пример: сталинская пропаганда на протяжении многих лет рассказывала про врагов замышляющих нападение на СССР, шпионов и прочие ужасы, побуждая сплотиться вокруг Отца-всех-народов и Партии. Но когда дошло до дела, и враги таки пришли, оказалось, что пришли они неожиданно и вероломно. Но ведь вся страна, в едином порыве…
2. Вы отрицаете права человека и демократию.
Как же так?
Лучший способ узнать, что хочет человек – спросить у него. Это же справедливо для групп людей. Разные группы людей могут хотеть противоположных вещей, но обычно большинство людей склонно к диалогу и компромиссу. Государство же должно следить за порядком, поощряя диалог и не давать радикалам свести всё к смертоубийствам. Если вы отрицаете демократию, то значит, вы просто не хотите давать гражданам России возможность высказать свои чаянья. Вы им недвусмысленно говорите: «ЗАТКНИСЬ СУКА!» (Кстати, почему вы к ним?)
Простите, это называется как угодно, но не любовь.
С правами всё то же самое. Если вы хотите чтобы граждане России становились жертвами произвола, то вы их просто ненавидите, и других объяснений тут нет и быть не может. Я понимаю, что бить вы собираетесь врагов народа, но миелофон у нас пока не изобретён, поэтому врагов будут определять люди, и не всегда хорошие и умные. Я бы даже сказал, что злых и глупых будет большинство среди экспертов по врагам народа. Возможно, что вы сами хотите получать зарплату за отлов «врагов народа», но в этом случае вам нужно перестать путать свое личное благо и благо страны.
Сюда же относятся убеждения о необходимости расстреливать участников акций протеста. Это точно такое же «заткнись, сука».
3. Вы хотите государственной идеологии.
Как же так?
Всякая научная теория подразумевает возможность её опровержения, как минимум - изменения. Но единая государственная идеология противоречит этому.
То есть управление страной, по вашему мнению, должно строиться на антинаучных основах. Вы, правда, думаете, что из этого получится что-то хорошее? Может вы и примеры удачные знаете?
4. Вы считаете, что нелюбовь к Сталину есть отрицание Победы.
Как же так?
Всё просто. Победа складывалась из усилий огромного количества людей, во многом Победа это результат личной доблести и героизма простых людей, который отрицать весьма глупо. Или вы считаете, что без товарища Сталина бить врага наши предки не стали бы? Ась? Вы же не считаете их быдлом? Или…
5. Вы хотите конфронтации со всем миром.
Как же так, ведь все должны бояться?..
Я не совсем понимаю, как конфронтацию со всем миром можно считать благом для страны. Да чего уж там, совсем не понимаю. За прошлый год мне довелось прочитать предостаточно «аналитики», повествующей, о грядущем расцвете страны благодаря санкциям. Но как-то не цветёт и не предвидится пока цветения того. Технологии и прочие приятные вещи не растут на деревьях, развитие науки и техники требует общего информационного поля, именно поэтому все эти учёные на всякие симпозиумы постоянно съезжаются. А вот тех, кого на симпозиумы не пускают, вынуждены выдумывать велосипед, и чаще всего этот велосипед получается с квадратными колёсами. Вы этого хотите?


Если вы прочитав эти нехитрые тезисы ощутили негодование, недовольство, сочли их троллингом, ощутили себя оскорблённым, то не спешите рубить с плеча. Задумайтесь, откуда в вашей голове взялись указанные мысли? Вы сами пришли к этим мыслям или просто поддались чьему-то влиянию? Если эти убеждения зародились под чужим влиянием, то присмотритесь к автору, может быть он имеет гешефт с ваших заблуждений?
Может статься, что вы действительно русофоб и просто ненавидите Россию, что ж это грустно, но вас никто бить за это не будет (только не хулиганьте, пожалуйста). Просто признайтесь себе в этом, и всем станет легче и вам и окружающим. Возможно, это станет толчком к кардинальному изменению вашей жизни!

Итак, резюмируя: чеклист для Патриота Великой России.

1. Опора на здоровые народные силы, местные общинные структуры
2. Отрицание веры в идеального самодержца
3. Повсеместная защита простого рабочего человека и его прав
4. Борьба с подавлением человека бюрократическими и капиталическими структурами
5. Всемерное одобрение научно-технического прогресса (в том числе - в управлении)
6. Осуждение утопических антинаучных идей и оппортунистического сектантства
7. Критический научный подход к истории и историческим личностям
8. Отмежевание от неонацистских практик эзотерического исторического параллелизма
9. Активное изучение научно-технических и социально-культурных практик народов мира
10. Решительное осуждение автаркии, шовинизма а также империалистического милитаризма

Не выполняешь более 8-9 пунктов еженедельно? ТЫ РУСОФОБ.

---

Ну колоды тут мои короч.

Чёрно-красная:

Чёрно-красная:
12 болот
12 гор

одна такая тян


одна такая штука


одна такая ебанистика


две птыци


одна единица нефти


один забавный шупдавуп


одна неплохая аура


один анальный дезинтегратор


один верховой гоблин


старый добрый землекоп, одна штука


два (2) переменной силы луча поноса


один не слишком добрый дядя


один сраный топор


два простых и незатейливых удара по голове


один (1) гигабайт черепно-мозгового шлака


два ходячих карачуна


пара ходов конём


одна бесячая жопа


один шустрый и большой дядя


две крiiiiiiiiiiiiiiiсi


одна стенка


один бомж


один смертник


одна мегушка


одно червие


две горгульи


один ёбаный камень


две смешные черепушки

бело-зелёная:

бело-зелёная:

лес 11
равнина 11

одна тян


два ОХУИТЕЛЬНЫХ кота


одно бревно


один не играющий в игры носорог


одна тусовка



одна удобная аура



два пиздеца



одна болотная тварь



одна гiiiiiдра



один гоп-стоп



весёлый бафф, одна шт



одна аура дневального



одно оружие массового поражения



одна суровая лечилка



одна зелёная флаготян



одна белая флаготян



одна орбитальная пушка



один ПЗРК



один громкий чувак



два медведа



одна тян поменьше



одна няшная эльфийка



один ходячий полом



два врача



один погранец



одна твоя мамаша



одни свидетели Иеговы



два луча увеличения



один бардовский фестиваль



один добрый малый



один зелёный посох



один белый посох



один фонтанчик

---

20.07.2015 в 18:33

Пишет  [Feb]ruary:

О постепенно новых Икс-менов
СЛАВА ФЭЙТОНУ! СМЕРТЬ ЛЮДЯМ!,- словно говорит нам Апокалипсис

---

---

20.07.2015 в 15:50

Пишет  соловеи:

о господи

---

блядь ну как так я теперь без красно-синей колоды(

---

Александр Захарченко, глава ДНР: «Я их уважаю за два момента: когда избили геев во Львове и когда пытались убрать Порошенко. Я понял, что „Правый сектор“ — такие же нормальные мужики».

---

18.07.2015 в 18:23

Пишет  Даумантас:

вот те раз! сначала нагадили, а теперь в кусты

В Charlie Hebdo отказались от карикатур на пророка Мухаммеда

Главный редактор и издатель французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo Лоран Суриссо (Laurent Sourisseau) заявил, что издание больше не будет публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. Об этом сообщает The Washington Post.

«Мы использовали карикатуры на пророка, чтобы защитить принципы свободы самовыражения», — пояснил Суриссо. По его словам, сотрудники издания сделали свою работу — отстояли право на сатирические рисунки. Художник, известный под псевдонимом Рисс (Riss), отметил, что целью изображений на религиозную тему не была критика ислама.

Ранее главный карикатурист Charlie Hebdo Реналь Люзье (Renald Luzier), который в мае подал в отставку, заявил, что карикатуры на пророка Мухаммеда больше ему не интересны. «Я устал от этого, как устал рисовать бывшего президента Франции Николя Саркози. Я не собираюсь тратить свою жизнь на их карикатуры», — подчеркнул он.

Lenta.RU

А как хорохорились-то в свое время. Мол, да мы... да мы... да мы не отступимся, нас не запугать! И миллионные марши в поддержку... А теперь вдруг — а нам типа и не интересно больше... и так, потупившись, мыском ботиночка землю ковыряют... Тьфу. Сборищем жалких уебков, а не журналистов-каракатуристов-юмористов были, сборищем трусливых уебков и остались. Зато исламисты запишут это себе в достижения. И, в общем-то, будут правы. Они реально заставили лягушатников зассать.

Ну, напугали, заебись, крутые. Отлично, так им и надо, да. Пошли, Даумантас, обратно в архаику, пугать этих чмошников с их толерантностью оружием и террором, заебись будет.
Аллаху Акбар!

---