ватница, стукачка, плейбойка, филантропесса
Этот логический ряд можно продолжать и далее. Ради обеспечения безопасности государства можно отказаться от демократии, от федерализма, от республиканской формы правления, от прав и свобод человека… Но разве такое государство можно назвать эффективно функционирующим? Разве его можно ставить в один ряд с развитыми государствами? Разве ст. 77 Конституции, предусмотревшая пресловутую «единую систему исполнительной власти» (кстати, вот вопрос: может ли система не быть единой?), стоит выше всех других конституционных установлений? Не путаются ли здесь цель (свободное развитие общества и каждого его члена) со средством (механизмом функционирования государственной власти)? Не происходит ли здесь поджога дома с одной простой целью — поджарить яичницу?


www.gazeta.ru/comments/2004/10/05_a_181062.shtm...

Комментарии
15.01.2016 в 22:28

Далее, будучи пойманным за руку, господин Кадзалевский усугубляет ситуацию // Tea Party №0
Не происходит ли здесь поджога дома

Ого, предсказано, что сожгут Дом Профсоюзов в Одессе.
15.01.2016 в 22:31

Далее, будучи пойманным за руку, господин Кадзалевский усугубляет ситуацию // Tea Party №0
А вот ещё: если Гарри жарит Драко в пукан, это нарушение Конституции?
15.01.2016 в 22:42

ватница, стукачка, плейбойка, филантропесса

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии