Sindani, если это вдруг правда, то это позволяет с человеком поступать не по закону, подвергать его суду линча? Или обществу всё-таки важно оставаться обществом людей, а не безмозглых агрессивных тварей? Тут же не про неё рассказ, тут про общество. Про общественные институты. Про их человечность или бесчеловечность. Про их справедливость или несправедливость. Потому что если общество строится на принципе "кто преступил закон, с тем можно делать что угодно, всё дозволено", это очень хреновое для жизни общество. Ну и она не преступала закона своей страны, кстати. Но, повторюсь, разговор вообще не о ней.
Bats, Суд линча возникает на месте пустоты, когда люди берут в свои руки вершение правосудия. Собственно это вопрос к украинцам почему они обстреливают "свою" территорию. По идее все должно быть до одури скучно. Военный трибунал, оглашение приговора, расстрел.
то это позволяет с человеком поступать не по закону, подвергать его суду линча? Никто ее суду Линча не подвергал. Был всего один пинок от родственницы погибших при обстреле. Более того, ее потом отпустили на все четыре стороны. Хотя при ее помощи гибли люди. И да, по идее ее должны были расстрелять. важно оставаться обществом людей, а не безмозглых агрессивных тварей? Я что-то не видела осуждения украинских военных, обстреливающих мирных жителей. Зато возмущения реакцией мирных жителей на это хоть отбавляй.
Sindani, мы с вами там не были лично , а судить по тому, что пишет пресса, мне кажется не особо разумно. Ну и она гражданка Украины, подчиняется украинским законам, поэтому расстреливать надо не её. Но я предлагаю не вступать в эту дискуссию, потому что исход заранее ясен. в И если вам лично приятно жить в обществе, где пинать другого человека норма жизни, я вам соболезную.
Никто ее суду Линча не подвергал. выставить человека, привязав на улице к столбу, это, конечно, цивилизованная форма обращения с людьми и ну ни разу не суд линча, да.
привязав на улице к столбу к столбу ее не привязывали цивилизованная форма обращения с людьми за то что она наводчицей была ее по законам военного времени вообще расстрелять были должны
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
это позволяет с человеком поступать не по закону, подвергать его суду линча? Помню как тогда фейспалмил от таких "защитников", на голубом глазу утверждавших, что лучше расстрел по законам военного времени, чем почетный караул и позорный столб...
Никто не принёс пруфа, к слову. Суда над женщиной тоже вроде не было. Если вдруг она и правда военная преступница - осудите её хоть по какому-нибудь закону да следуйте его букве и духу, а не вот это вот всё.
Бывает.
ты же в курсе что она наводчицей для артиллерии украинских военных была?
Или обществу всё-таки важно оставаться обществом людей, а не безмозглых агрессивных тварей?
Тут же не про неё рассказ, тут про общество. Про общественные институты. Про их человечность или бесчеловечность. Про их справедливость или несправедливость.
Потому что если общество строится на принципе "кто преступил закон, с тем можно делать что угодно, всё дозволено", это очень хреновое для жизни общество.
Ну и она не преступала закона своей страны, кстати. Но, повторюсь, разговор вообще не о ней.
По идее все должно быть до одури скучно. Военный трибунал, оглашение приговора, расстрел.
Никто ее суду Линча не подвергал. Был всего один пинок от родственницы погибших при обстреле.
Более того, ее потом отпустили на все четыре стороны. Хотя при ее помощи гибли люди.
И да, по идее ее должны были расстрелять.
важно оставаться обществом людей, а не безмозглых агрессивных тварей?
Я что-то не видела осуждения украинских военных, обстреливающих мирных жителей. Зато возмущения реакцией мирных жителей на это хоть отбавляй.
Ну и она гражданка Украины, подчиняется украинским законам, поэтому расстреливать надо не её. Но я предлагаю не вступать в эту дискуссию, потому что исход заранее ясен.
в
И если вам лично приятно жить в обществе, где пинать другого человека норма жизни, я вам соболезную.
А согласно украинским законам можно расстреливать из артиллерии мирных жителей?
Круто
Впрочем, я думаю что по английским понятиям нормально
Давай ты подрочишь на своих кумиров где-нибудь в другой теме.
вот на этом хрупком предположении...
выставить человека, привязав на улице к столбу, это, конечно, цивилизованная форма обращения с людьми и ну ни разу не суд линча, да.
к столбу ее не привязывали
цивилизованная форма обращения с людьми
за то что она наводчицей была ее по законам военного времени вообще расстрелять были должны
тут нужны пруфы
Ведь это не правильно?
Впрочем зачем тут символ франции? Уместней был бы медведь, я все же гусский.
Помню как тогда фейспалмил от таких "защитников", на голубом глазу утверждавших, что лучше расстрел по законам военного времени, чем почетный караул и позорный столб...
да.